戰國策

秦攻趙於長平

秦攻趙於長平，大破之，引兵而歸。因使人索六城於趙而講。趙計未定，樓緩新從秦來，趙王與樓緩計之曰：“與秦城何如?不與何如?”樓緩辭讓曰：“此非人臣之所能知也。”王曰：“雖然，試言公之私。”樓緩曰：”王亦聞夫公甫文伯母乎?公甫文伯官於魯，病死。婦人爲之自殺於房中者二人。其母聞之，不肯哭也。相室曰：‘焉有子死而不哭者乎?’其母曰：‘孔子，賢人也，逐於魯，是人不隨。今死，而婦人爲死者十六人。若是者，其於長者薄，而於婦人厚?’故從母言之，之爲賢母也；從婦言之，必不免爲妒婦也。故其言一也，言者異，則人心變矣。今臣新從秦來，而言勿與，則非計也；言與之，則恐王以臣之爲秦也。故不敢對。使臣得爲王計之，不如予之。”王曰：“諾。”

虞卿聞之，入見王，王以樓緩言告之。虞卿曰：“此飾說也。”秦既解邯鄲之圍，而趙王入朝，使趙郝約事於秦，割六縣而講。王曰：“何謂也?”虞卿曰：“秦之攻趙也，倦而歸乎?王以其力尚能進，愛王而不攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遺餘力矣，必以倦而歸也。”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而歸。王又以其力之所不能攻以資之，是助秦自攻也。來年秦復攻王，王無以救矣。”

王又以虞卿之言告樓緩。樓緩曰：“虞卿能盡知秦力之所至乎？誠知秦力之不至，此彈丸之地，猶不予也，令秦來年復攻王，得無割其內而媾乎?”王曰：“誠聽子割矣，子能必來年秦之不復攻我乎?”樓緩對曰：“此非臣之所敢任也。昔者三晉之交於秦，相善也，今秦釋韓、魏而獨攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。今臣爲足下解負親之攻，啓關通敝，齊交韓、魏。至來年而王獨不取於秦，王之所以事秦者，必在韓、魏之後也。此非臣之所敢任也。”

王以樓緩之言告。虞卿曰：“樓緩言不媾，來年秦復攻王，得無更割其內而媾。今媾，樓緩又不能必秦之不復攻也，雖割何益?來年復攻，又割其力之所不能取而媾也，此自盡之術也。不如無媾。秦雖善攻，不能取六城；趙雖不能守，而不至失六城。秦倦而歸，兵必罷。我以五城收天下以攻罷秦，是我失之於天下，而取償於秦也，吾國尚利，孰與坐而割地，自弱以強秦?今樓緩曰：‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也。’是使王歲以六城事秦也，即坐而地盡矣。來年秦復求割地，王將予之乎?不與，則是棄前貴而挑秦禍也；與之，則無地而給之。語曰：‘強者善攻，而弱者不能自守。’今坐而聽秦，秦兵不敝而多得地，是強秦而弱趙也。以益愈強之秦，而割愈弱之趙，其計固不止矣。且秦虎狼之國也，無禮義之心。其求無已，而王之地有盡。以有盡之地給無已之求，其勢必無趙矣。故曰：此飾說也。王必勿與。”王曰：“諾。”

樓緩聞之，入見於王，王又以虞卿言告之。樓緩曰：“不然。虞卿得其一，未知其二也。夫秦、趙構難，而天下皆說，何也?曰：‘我將因強而乘弱。’今趙兵困於秦，天下之賀戰者，則必盡在於秦矣。故不若亟割地求和，以疑天下，慰秦心。不然，天下將因秦之怒，秦趙之敝而瓜分之，趙且亡，何秦之圖?王以此斷之，勿復計也。”

虞卿聞之，又入見王曰：“危矣，樓子之爲秦也!夫趙兵困於秦，又割地求和，是愈疑天下，而何慰秦心哉?是不亦大示天下弱乎?且臣曰勿予者，非固勿予而已也。秦索六城於王，王以五城賂齊。齊，秦之深仇也，得王五城，併力而西擊秦也，齊之聽王，不待辭之畢也。是王失於齊而取償於秦，一舉結三國之親，而與秦易道也。”趙王曰：“善!”因發虞卿東見齊王，與之謀秦。

虞卿未反，秦之使者已在趙矣。樓緩聞之，逃去。