晉書

《晉書》,中國的二十四史之一,唐房玄齡等人合著,作者共二十一人。記載的歷史上起三國時期司馬懿早年,下至東晉恭帝元熙二年(420年)劉裕廢晉帝自立,以宋代晉。該書同時還以“載記”形式,記述了十六國政權的狀況。原有敘例、目錄各一卷,帝紀十卷,志二十卷,列傳七十卷,載記三十卷,共一百三十二卷。後來敘例、目錄失傳,今存一百三十卷。

第二十八章

慕容超字祖明,德兄北海王納之子。苻堅破鄴,以納爲廣武太守,數歲去官, 家於張掖。德之南征,留金刀而去。及垂起兵山東,苻昌收納及德諸子,皆誅之。 納母公孫氏以耄獲免,納妻段氏方娠,未決,囚之於郡獄。獄掾呼延平,德之故吏 也,嘗有死罪,德免之。至是,將公孫及段氏逃於羌中,而生超焉。年十歲而公孫 氏卒,臨終授超以金刀,曰:“若天下太平,汝得東歸,可以此刀還汝叔也。”平 又將超母子奔於呂光。及呂隆降於姚興,超又隨涼州人徙於長安。超母謂超曰: “吾母子全濟,呼延氏之力。平今雖死,吾欲爲汝納其女以答厚惠。”於是娶之。 超自以諸父在東,恐爲姚氏所錄,乃陽狂行乞。秦人賤之,惟姚紹見而異焉,勸興 拘以爵位。召見與語,超深自晦匿,興大鄙之,謂紹曰:“諺雲‘妍皮不裹癡骨’, 妄語耳。”由是得去來無禁。德遣使迎之,超不告母妻乃歸。及至廣固,呈以金刀, 具宣祖母臨終之言,德撫之號慟。


超身長八尺,腰帶九圍,精彩秀髮,容止可觀。德甚加禮遇,始名之曰超,封 北海王,拜侍中、驃騎大將軍、司隸校尉,開府,置佐吏。德無子,欲以超爲嗣, 故爲超起第於萬春門內,朝夕觀之。超亦深達德旨,入則盡歡承奉,出則傾身下士, 於是內外稱美焉。頃之,立爲太子。


及德死,以義熙元年僭嗣僞位,大赦境內,改元曰太上。尊德妻段氏爲皇太后。 以慕容鍾都督中外諸軍、錄尚書事,慕容法爲徵南、都督徐、兗、揚、南兗四州諸 軍事,慕容鎮加開府儀同三司、尚書令,封孚爲太尉,鞠仲爲司空,潘聰爲左光祿 大夫,封嵩爲尚書左僕射,自餘封拜各有差。後又以鍾爲青州牧,段宏爲徐州剌史, 公孫五樓爲武衛將軍、領屯騎校尉,內參政事。封孚言於超曰:“臣聞五大不在邊, 五細不在庭。鍾,國之宗臣,社稷所賴;宏,外戚懿望,親賢具瞻。正應參翼百揆, 不宜遠鎮方外。今鍾等出籓,五樓內輔,臣竊未安。”超新即位,害鍾等權逼,以 問五樓。五樓欲專斷朝政,不欲鍾等在內,屢有間言,孚說竟不行。鍾、宏俱有不 平之色,相謂曰:“黃犬之皮恐當終補狐裘也。”五樓聞之,嫌隙漸遘。


初,超自長安行至梁父,慕容法時爲兗州,鎮南長史悅壽還謂法曰:“向見北 海王子,天資弘雅,神爽高邁,始知天族多奇,玉林皆寶。”法曰:“昔成方遂詐 稱衛太子,人莫辯之,此復天族乎?”超聞而恚恨,形於言色。法亦怒,處之外館, 由是結憾。及德死,法又不奔喪,超遣使讓焉。法常懼禍至,因此遂與慕容鍾、段 宏等謀反。超知而徵之,鍾稱疾不赴,於是收其黨侍中慕容統、右衛慕容根、散騎 常侍段封誅之,車裂僕射封嵩於東門之外。西中郎將封融奔於魏。


超尋遣慕容鎮等攻青州,慕容昱等攻徐州,慕容凝、韓範攻梁父。昱等攻莒城, 拔之,徐州刺史段宏奔於魏。封融又集羣盜襲石塞城,殺鎮西大將軍餘鬱,青土振 恐,人懷異議。慕容凝謀殺韓範,將襲廣固。範知而攻之,凝奔梁父。範並其衆, 攻梁父克之,凝奔姚興,慕容法出奔於魏。慕容鎮克青州,鍾殺其妻子,爲地道而 出,單馬奔姚興。


於時超不恤政事,畋遊是好,百姓苦之。其僕射韓訁卓切諫,不納。超議復肉 刑、九等之選,乃下書於境內曰:


陽九數纏,永康多難。自北都傾陷,典章淪滅,律令法憲,靡有存者。綱理天 下,此焉爲本,既不能導之以德,必須齊之以刑。且虞舜大聖,猶命咎繇作士,刑 之不可已已也如是!先帝季興,大業草創,兵革尚繁,未遑修制。朕猥以不德,嗣 承大統,撫御寡方,至蕭牆釁發,遂戎馬生郊,典儀寢廢。今四境無虞,所宜修定, 尚書可召集公卿。至如不忠不孝若封嵩之輩,梟斬不足以痛之,宜致烹轘之法,亦 可附之律條,納以大辟之科。肉刑者,乃先聖之經,不刊之典,漢文易之,輕重乖 度。今犯罪彌多,死者稍衆。肉刑之於化也,濟育既廣,懲慘尤深,光壽、建興中 二祖已議復之,未及而晏駕。其令博士已上參考舊事,依《呂刑》及漢、魏、晉律 令,消息增損,議成燕律。五刑之屬三千,而罪莫大於不孝。孔子曰:“非聖人者 無法,非孝者無親,此大亂之道也。”轘裂之刑,烹煮之戮,雖不在五品之例,然 亦行之自古。渠彌之轘,著之《春秋》;哀公之烹,爰自中代。世宗都齊,亦愍刑 罰失中,諮嗟寢食。王者之有刑糾,猶人之左右手焉。故孔子曰:“刑罰不中,則 人無所措手足。”是以蕭何定法令而受封,叔孫通以制儀爲奉常。立功立事,古之 所重。其明議損益,以成一代準式。周、漢有貢士之條,魏立九品之選,二者孰愈, 亦可詳聞。


羣下議多不同,乃止。


超母妻既先在長安,爲姚興所拘,責超稱籓,求太樂諸伎,若不可,使送吳口 千人。超下書遣羣臣詳議。左僕射段暉議曰:“太上囚楚,高祖不回。今陛下嗣守 社稷,不宜以私親之故而降統天之尊。又太樂諸伎,皆是前世伶人,不可與彼,使 移風易俗,宜掠吳口與之。”尚書張華曰:“若侵掠吳邊,必成鄰怨。此既能往, 彼亦能來,兵連禍結,非國之福也。昔孫權重黎庶之命,屈己以臣魏;惠施惜愛子 之頭,舍志以尊齊。況陛下慈德在秦,方寸崩亂,宜暫降大號,以申至孝之情。權 變之道,典謨所許。韓範智能回物,辯足傾人,昔與姚興俱爲秦太子中舍人,可遣 將命,降號修和。所謂屈於一人之下,申於萬人之上也。”超大悅曰:“張尚書得 吾心矣。”使範聘於興。及至長安,興謂範曰:“封愷前來,燕王與朕抗禮。及卿 至也,款然而附。爲依春秋以小事大之義?爲當專以孝敬爲母屈也?”範曰:“周 爵五等,公侯異品,小大之禮,因而生焉。今陛下命世龍興,光宅西秦,本朝主上 承祖宗遺烈,定鼎東齊,中分天曜,南面並帝。通聘結好,義尚廉衝,便至矜誕, 苟折行人,殊似吳、晉爭盟,滕、薛競長,恐傷大秦堂堂之盛,有損皇燕巍巍之美, 彼我俱失,竊未安之。”興怒曰:“若如卿言,便是非爲大小而來。”範曰:“雖 由大小之義,亦緣寡君純孝過於重華,願陛下體敬親之道,霈然垂愍。”興曰: “吾久不見賈生,自謂過之,今不及矣。”於是爲範設舊交之禮,申敘平生,謂範 曰:“燕王在此,朕亦見之,風表乃可,於機辯未也。”範曰:“大辯若訥,聖人 美之,況爾日龍潛鳳戢,和光同塵,若使負日月而行,則無繼天之業矣。”興笑曰: “可謂使乎延譽者也。”範承間逞說,姚興大悅,賜範千金,許以超母妻還之。慕 容凝自梁父奔於姚興,言於興曰:“燕王稱籓,本非推德,權爲母屈耳。古之帝王 尚興師徵質,豈可虛還其母乎!母若一還,必不復臣也。宜先制其送伎,然後歸之。” 興意乃變,遣使聘於超。超遣其僕射張華、給事中宗正元入長安,送太樂伎一百二 十人於姚興。興大悅,延華入宴。酒酣,樂作,興黃門侍郎尹雅謂華曰:“昔殷之 將亡,樂師歸周;今皇秦道盛,燕樂來庭。廢興之兆,見於此矣。”華曰:“自古 帝王,爲道不同,權譎之理,會於功成。故老子曰:‘將欲取之,必先與之。’今 總章西入,必由余東歸,禍福之驗,此其兆乎!”興怒曰:“昔齊、楚競辯,二國 連師。卿小國之臣,何敢抗衡朝士!”華遜辭曰:“奉使之始,實願交歡上國,上 國既遺小國之臣,辱及寡君社稷,臣亦何心,而不仰酬!”興善之,於是還超母妻。


義熙三年,追尊其父爲穆皇帝,立其母段氏爲皇太后,妻呼延氏爲皇后。祀南 郊,將登壇,有獸大如馬,狀類鼠而色赤,集於圓丘之側,俄而不知所在。須臾大 風暴起,天地晝昏,其行宮習儀皆振裂。超懼,密問其太史令成公綏,對曰:“陛 下信用奸臣,誅戮賢良,賦斂繁多,事役殷苦所致也。”超懼而大赦,譴責公孫五 樓等。俄而復之。是歲廣固地震,天齊水涌,井水溢,女水竭,河、濟凍合,而澠 水不冰。


超正旦朝羣臣於東陽殿,聞樂作,嘆音佾不備,悔送伎於姚興,遂議入寇。其 領軍韓訁卓諫曰:“先帝以舊京傾沒,輯翼三齊,苟時運未可,上智輟謀。今陛下 嗣守成規,宜閉關養士,以待賦釁,不可結怨南鄰,廣樹仇隙。”超曰:“我計已 定,不與卿言。”於是遣其將斛谷提、公孫歸等率騎寇宿豫,陷之,執陽平太守劉 千載、濟陰太守徐阮,大掠而去。簡男女二千五百,付太樂教之。


時公孫五樓爲侍中、尚書,領左衛將軍,專總朝政,兄歸爲冠軍、常山公,叔 父頹爲武衛、興樂公。五樓宗親皆夾輔左右,王公內外無不憚之。


超論宿豫之功,封斛谷提等併爲郡、縣公。慕容鎮諫曰:“臣聞縣賞待勳,非 功不侯,今公孫歸結禍延兵,殘賊百姓,陛下封之,得無不可乎!夫忠言逆耳,非 親不發。臣雖庸朽,忝國戚籓,輒盡愚款,惟陛下圖之。”超怒,不答,自是百僚 杜口,莫敢開言。


尚書都令史王儼諂事五樓,遷尚書郎,出爲濟南太守,入爲尚書左丞,時人爲 之語曰:“欲得侯,事五樓。”


又遣公孫歸等率騎三千入寇濟南,執太守趙元,略男女千餘人而去。劉裕率師 將討之,超引見羣臣於節陽殿,議距王師。公孫五樓曰:“吳兵輕果,所利在戰, 初鋒勇銳,不可爭也。宜據大峴,使不得入,曠日延時,沮其銳氣。可徐簡精騎二 千,循海而南。絕其糧運,別敕段暉率兗州之軍,緣山東下。腹背擊之,上策也。 各命守宰,依險自固,校其資儲之外,餘悉焚蕩,芟除粟苗,使敵無所資。堅壁清 野,以待其釁,中策也。縱賊入峴,出城逆戰,下策也。”超曰:“京都殷盛,戶 口衆多,非可一時入守。青苗布野,非可卒芟。設使芟苗城守,以全性命,朕所不 能。今據五州之強,帶山河之固,戰車萬乘,鐵馬萬羣,縱令過峴,至於平地,徐 以精騎踐之,此成擒也。”賀賴盧苦諫,不從,退謂五樓曰:“上不用吾計,亡無 日矣。”慕容鎮曰:“若如聖旨,必須平原用馬爲便,宜出峴逆戰,戰而不勝,猶 可退守。不宜縱敵入峴,自貽窘逼。昔成安君不守井陘之關,終屈於韓信;諸葛瞻 不據束馬之險,卒擒於鄧艾。臣以爲天時不如地利,阻守大峴,策之上也。”超不 從。鎮出,謂韓訁卓曰:“主上既不能芟苗守險,又不肯徙人逃寇,酷似劉璋矣。 今年國滅,吾必死之,卿等中華之士,復爲文身矣。”超聞而大怒,收鎮下獄。乃 攝莒、梁父二戍,修城隍,簡士馬,畜銳以待之。


其夏,王師次東莞,超遣其左軍段暉、輔國賀賴盧等六將步騎五萬,進據臨朐。 俄而王師度峴,超懼,率卒四萬就暉等於臨朐,謂公孫五樓曰:“宜進據川源,晉 軍至而失水,亦不能戰矣。”五樓馳騎據之。劉裕前驅將軍孟龍符已至川源,五樓 戰敗而返。裕遣諮議參軍檀韶率銳卒攻破臨朐,超大懼,單騎奔段暉於城南。暉衆 又戰敗,裕軍人斬暉。超又奔還廣固,徙郭內人入保小城,使其尚書郎張綱乞師於 姚興。赦慕容鎮,進錄尚書、都督中外諸軍事。引見羣臣,謝之曰:“朕嗣奉成業, 不能委賢任善,而專固自由,覆水不收,悔將何及!智士逞謀,必在事危,忠臣立 節,亦在臨難,諸君其勉思六奇,共濟艱運。”鎮進曰:“百姓之心,繫於一人。 陛下既躬率六軍,身先奔敗,羣臣解心,士庶喪氣,內外之情,不可復恃。如聞西 秦自有內難,恐不暇分兵救人,正當更決一戰,以爭天命。今散卒還者,猶有數萬, 可悉出金帛、宮女,餌令一戰。天若相我,足以破賊。如其不濟,死尚爲美,不可 閉門坐受圍擊。”司徒慕容惠曰:“不然。今晉軍乘勝,有陵人之氣,敗軍之將, 何以御之!秦雖與勃勃相持,不足爲患。且二國連橫,勢成脣齒,今有寇難,秦必 救我。但自古乞援,不遣大臣則不致重兵,是以趙隸三請,楚師不出;平原一使, 援至從成。尚書令韓範德望具瞻,燕秦所重,宜遣乞援,以濟時難。”於是遣範與 王蒲乞師於姚興。


未幾,裕師圍城,四面皆合。人有竊告裕軍曰:“若得張綱爲攻具者,城乃可 得耳。”是月,綱自長安歸,遂奔於裕。裕令綱周城大呼曰:“勃勃大破秦軍,無 兵相救。”超怒,伏弩射之,乃退。右僕射張華、中丞封愷併爲裕軍所獲。裕令華、 愷與超書,勸令早降。超乃遺裕書,請爲籓臣,以大峴爲界,並獻馬千區,以通和 好,裕弗許。江南繼兵相尋而至。尚書張俊自長安還,又降於裕,說容曰:“今燕 人所以固守者,外杖韓範,冀得秦援。範既時望,又與姚興舊暱,若勃勃敗後,秦 必救燕,宜密信誘範,啖以重利,範來則燕人絕望,自然降矣。”裕從之,表範爲 散騎常侍,遺範書以招之。時姚興乃遣其將姚強率步騎一萬,隨範就其將姚紹於洛 陽,並兵來援。會赫連勃勃大破秦軍,興追強還長安。範嘆曰:“天其滅燕乎!” 會得裕書,遂降於裕。裕謂範曰:“卿欲立申包胥之功,何以虛還也?”範曰: “自亡祖司空世荷燕寵,故泣血秦庭,冀匡禍難。屬西朝多故,丹誠無效,可謂天 喪弊邑而贊明公。智者見機而作,敢不至乎!”翌日,裕將範循城,由是人情離駭, 無復固志,裕謂範曰:“卿宜至城下,告以禍福。”範曰:“雖蒙殊寵,猶未忍謀 燕。”裕嘉而不強,左右勸超誅範家,以止後叛。超知敗在旦夕,又弟訁卓盡忠無 貳,故不罪焉。是歲東萊雨血,廣固城門鬼夜哭。


明年朔旦,超登天門,朝羣臣於城上,殺馬以饗將士,文武皆有遷授。超幸姬 魏夫人從超登城,見王師之盛,握超手而相對泣,韓訁卓諫曰:“陛下遭百六之會, 正是勉強之秋,而反對女子悲泣,何其鄙也!”超拭目謝之。其尚書令董銳勸超出 降,超大怒,系之於獄。於是賀賴盧、公孫五樓爲地道出戰王師,不利。河間人玄 文說裕曰:“昔趙攻曹嶷,望氣者以爲澠水帶城,非可攻拔,若塞五龍口,城必自 陷。石季龍從之,而嶷請降。後慕容恪之圍段龕,亦如之,而龕降。降後無幾,又 震開之。今舊基猶在,可塞之。”裕從其言。至是,城中男女患腳弱病者太半。超 輦而升城,尚書悅壽言於超曰:“天地不仁,助寇爲虐,戰士尪病,日就凋隕,守 困窮城,息望外援,天時人事,亦可知矣。苟歷運有終,堯、舜降位,轉禍爲福, 聖達以先。宜追許、鄭之蹤,以全宗廟之重。”超嘆曰:“廢興,命也。吾寧奮劍 決死,不能銜璧求生。”於是張綱爲裕造衝車,覆以版屋,蒙之以皮,並設諸奇巧, 城上火石弓矢無所施用;又爲飛樓、懸梯、木幔之屬,遙臨城上。超大怒,懸其母 而支解之。城中出降者相繼。裕四面進攻,殺傷其衆,悅壽遂開門以納王師。超與 左右數十騎出亡,爲裕軍所執。裕數之以不降之狀,超神色自若,一無所言,惟以 母託劉敬宣而已。送建康市斬之,時年二十六。在位六年。


德以安帝隆安四年僭位,至超二世,凡十一年,以義熙六年滅。


慕容鍾,字道明,德從弟也。少有識量,喜怒不形於色,機神秀髮,言論清辯。 至於臨難對敵,智勇兼濟,累進奇策,德用之頗中。由是政無大小,皆以委之,遂 爲佐命無勳。後公孫五樓規挾威權,慮鍾抑己,因勸超誅之,鍾遂謀反。事敗,奔 於姚興,興拜始平太守、歸義侯。


封孚,字處道,渤海蓚人也。祖悛,振威將軍。父放,慕容之世吏部尚書。 孚幼而聰敏和裕,有士君子之稱。寶僭位,累遷吏部尚書。及蘭汗之篡,南奔闢閭 渾,渾表爲渤海太守。德至莒城,孚出降,德曰:“朕平青州,不以爲慶,喜於得 卿也。”常外總機事,內參密謀,雖位任崇重,謙虛博納,甚有大臣之體。及超嗣 位,政出權嬖,多違舊章,軌憲日頹,殘虐滋甚,孚屢盡匡救,超不能納也。後臨 軒謂孚曰:“朕於百王可方誰?”孚對曰:“桀紂之主。”超大慚怒。孚徐步而出, 不爲改容。司空鞠仲失色,謂孚曰:“與天子言,何其亢厲,宜應還謝。”孚曰: “行年七十,墓木已拱,惟求死所耳。”竟不謝。以超三年死於家,時年七十一。 文筆多傳於世。


史臣曰:慕容德以季父之親,居鄴中之重,朝危未聞其節,君存遽踐其位,豈 人理哉!然稟倜儻之雄姿,韞縱橫之遠略,屬分崩之運,成角逐之資,跨有全齊, 竊弄神器,撫劍而爭衡秦、魏,練甲而志靜荊、吳,崇儒術以弘風,延讜言而勵己, 觀其爲國,有足稱焉。


超繼已成之基,居霸者之業,政刑莫恤,畋遊是好,杜忠良而讒佞進,暗聽受 而勳戚離,先緒俄頹,家聲莫振,陷宿豫而貽禍,啓大峴而延敵,君臣就虜,宗廟 爲墟。跡其人謀,非不幸也。


贊曰:德實奸雄,轉敗爲功。奄有青土,淫名域中。超承僞祚,撓其國步。廟 失良籌,庭悲沾露。


晉書-第二十八章-相關圖片

晉書 第二十八章