《閱微草堂筆記》原名《閱微筆記》,是清朝翰林院庶吉士出身的紀昀於乾隆五十四年(1789年)至嘉慶三年(1798年)間以筆記形式所編寫成的文言短篇志怪小說。在時間上,《閱微草堂筆記》主要搜輯各種狐鬼神仙、因果報應、勸善懲惡等當時代前後的流傳的鄉野怪譚,或親身所聽聞的奇情軼事;在空間地域上,其涵蓋的範圍則遍及全中國,遠至烏魯木齊、伊寧、滇黔等地。同時《閱微草堂筆記》有意模仿宋代筆記小說質樸簡淡的文風,曾在歷史上一時享有同《紅樓夢》、《聊齋志異》並行海內的盛譽。
海寧陳文勤公言,昔在人家遇扶乩降壇者,安溪李文貞公也。公拜問涉世之道,文貞判曰:得意時毋太快意,失意時毋太快口,則永保終吉。公終身誦之,嘗誨門人曰:得意時毋太快意,稍知利害者能之;失意時毋太快口,則賢者或未能。夫快口豈特怨尤哉,夷然不屑,故作曠達之語,其招禍甚於怨尤也。餘因憶先高祖花王閣剩稿中載,宋盛陽先生,諱大壯,河間諸生,先高祖之外舅也,贈詩曰:狂奴猶故態,曠達是牢騷。與公所論殆似重規疊矩矣。
有額魯特女,爲烏魯木齊民間婦,數年而寡,婦故有姿首,媒妁日叩其門,婦謝曰:嫁則必嫁,然夫死無子,翁已老,我去將誰依,請待養翁事畢,然後議。有欲入贅其家代養其翁者,婦又謝曰:男子性情不可必,萬一與翁不相安,悔且無及。亦不可。乃苦身操作,翁溫 飽安樂,竟勝於有子時。越六七年,翁以壽終。營葬畢,始痛哭別墓,易採服升車去。論者惜其不貞,而不能不謂之孝。內閣學士永公時鎮其地,聞之嘆曰:此所謂質美而未學。
新城王符九言,其友人某,選貴州一令,貸於西商,抑勒剝削,機械百出,某迫於程限,委曲遷就,而西商枝節益多,爭論至夜分,始茹痛書券。計券上百金,實得不及三十金耳。西商去後,持金貯篋,方獨坐太息,忽聞檐上人語曰:世間無此不平事,公太柔懦,使人憤填胸臆。吾本意來盜公,今且一懲西商,爲天下窮官吐氣也。某悸不敢答。俄屋角窸窣有聲,已越垣徑去。次日,聞西商被盜,篋中新舊借券,皆席捲去矣。此盜殊多俠氣。然亦西商所爲太甚,乾造物之忌,故鬼神巧使相值也。
許文木言,其親串有得新官者,盛具牲醴享祖考,有巫能視鬼,竊語人曰:某家先靈受祭時,皆顏色慘沮,如欲下淚,而後巷某甲之鬼,乃坐對門屋脊上,翹足而笑,是何故也。後其人到官,未久即服法,始悟其祖考悲泣之由。而某甲之喜,則終不解。久而有知其陰事者,曰:某甲女有色,是嘗遣某嫗,誘以金珠,同宿數夕,人不知而鬼知也。誰謂冥冥可墮行哉。
王梅序孝廉言,交 河城西有古墓,林木叢雜,雲藏妖魅,犯之者多患寒熱。樵牧不敢近。一老儒耿直負氣,由所居至縣城,其地適中過,必憩息,偃蹇傲倪,竟無所見聞,如是數年。一日,又坐墓,袒裼納涼,歸而發狂譫語曰:曩以汝爲古君子,故任汝放誕,未敢侮汝,汝近乃作負心事,知從前規言矩步,皆貌是心非,今不復畏汝矣。其家再三拜禱,昏憒數日,自是索然氣餒,每經其地,輒俯首疾趨。觀此知魅不足畏,心苟無邪,雖凌之而不敢校。亦觀此而知魅大可畏,行苟有玷,雖祕之而皆能窺。
門人蕭山汪生輝祖,字煥曾,乾隆乙未進士,今爲湖南寧遠縣知縣。未第時,久於幕府,撰佐治藥言二卷。中載近事數條,頗足以資法戒。其一曰:孫景溪先生,諱爾周,令吳橋時,幕客葉某,一夕方飲酒,偃臥於地,歷二時而蘇。次日閉戶書黃紙疏,赴城隍廟拜眗,莫喻其故。越六日,又偃仆如前,良久復起,則請遷居於署外。自言八年前,在山東館陶幕,有士人告惡少調其婦,本擬請主人專懲惡少,不必婦對質,而問事謝某,欲窺婦姿色,恿慫傳訊,致婦投環,惡少亦抵法。今惡少控於冥府,謂婦不死則渠無死法,而婦死由內幕之傳訊,館陶城隍神移牒來拘,昨具疏申辨,謂婦本應對質,且造意者爲謝某,頃又移牒,謂傳訊之意在窺其色,非理其冤,念雖起於謝,筆實操於葉,謝已攝至,葉不容寬。餘必不免矣。越夕而殞。其一曰:浙江 臬司同公言,乾隆乙亥秋審時,偶一夜 潛出察諸吏治事,狀皆已酣寢,惟一室燈燭明,穴窗竊窺,見一吏方理案牘,幾前立一老翁一少婦 ,甚駭異,姑視之。見吏初抄一簽,旋毀稿更書,少婦 斂衽退,又抽一卷沉思良久,書一簽,老翁亦揖而退。傳詰此吏,則先理者爲台州因奸致死一案,初擬緩決,旋以身列青衿,敗檢釀命,改情實;後抽之卷,爲寧波疊毆致死一案,初擬情實,旋以索逋理直,死由還毆,改緩決。知少婦 爲捐生之烈魄,老翁累囚之先靈矣。其一曰:秀水縣署有愛日樓,板梯久毀,陰雨輒聞鬼泣聲,一老吏言,康熙中,令之母善誦佛號,因建此樓。雍正初有令挈幕友胡 姓來,盛夏不欲見人,獨處樓中,案牘飲食皆縋而上下。一日聞樓上慘號聲,從者急梯而上,則胡 裸體浴血,自刺其腹,並碎眘周身,如刻畫。自雲曩在湖南某縣幕,有姦夫殺本夫者,姦婦首於官,吾恐主人有失察咎,以訪拿報,婦遂坐磔。頃見一神引婦來,剚刃於吾腹,他不知也。號呼越夕而死。其一曰:吳興某以善治錢穀有聲,偶爲同事者所慢,因密訐其寢,盜陰事於上官,竟成大獄,後自齧其舌而死。又無錫張某在歸安令裘魯青幕,有姦夫殺本夫者,裘以婦不同謀,欲出之,張大言曰:趙盾不討賊爲殺君,許止不嘗藥爲弒父,春秋有誅意之法,是不可縱也。婦竟論死。後張夢一女子披髮持劍,搏膺而至曰:我無死法,汝何助之急也。以刃刺之,覺而刺處痛甚,自是夜夜爲厲,以至於死。其一曰:蕭山韓其相先生,少工刀筆,久困場屋,且無子,已絕意進取矣。雍正癸卯在公安縣幕,夢神語曰:汝因筆孽多,盡削祿嗣。今治獄仁恕,賞汝科名及子,其速歸,未以爲信,次夕夢復然,時已七月初旬,答以試期不及。神曰:吾能送汝也,寤後急理歸裝,江 行風利,八月初二日竟抵杭州,以遺才入闈中式。次年,果舉一子。煥曾篤實有古風,其所言當不妄。又所記囚關絕嗣一條曰:平湖楊研耕,在虞鄉縣幕時,主人兼署臨晉,有疑獄久未決。後鞫實爲弟毆兄死,夜擬讞牘畢,未及滅燭而寢,忽聞牀 上鉤鳴,帳微啓,以爲風也,少頃復鳴,則帳懸鉤上,有白鬚老人跪牀 前叩頭,叱之不見,而几上紙翻動有聲,急起視,則所擬讞牘也。反覆詳審,罪實無枉,惟其家四世單傳,至其父始生二子,一死非命,一又伏罪,則五世之祀斬矣。因毀稿存疑如故。蓋以存疑爲是也。餘謂以王法論,滅倫者必誅;以人情論,絕祀者亦可憫。生與殺皆礙,仁與義竟兩妨矣。如必委曲以求通,則謂殺人者抵以死,死者之冤已伸,伸己之冤以絕祖父之祀,其兄有知,必不願。使其竟願,是無人心矣。雖不抵不爲枉,是一說也。或又謂情者一人之事,法者天下之事也,使凡僅兄弟二人者,弟殺其兄,哀其絕祀皆不抵,則奪產殺兄者多矣,何法以正倫紀乎?是又未嘗非一說也。不有皋陶,此獄實爲難斷,存以待明理者之論定可矣。
姚安公言,昔在舅氏陳公德音家,遇驟雨,自巳至午乃息,所雨皆漚麻水也,時西席一老儒方講學,衆因叩曰:此雨究竟是何理,老儒掉頭面壁曰:子不語怪。
劉香畹言,曩客山西時,聞有老儒經古冢,同行者言中有狐,老儒詈之,亦無他異。老儒故善治生,冬不裘,夏不眛,食不餚,飲不眜,妻子不宿飽,銖積錙累得四十金,溶爲四錠,祕緘之,而對人自訴無擔石。自詈狐後,所儲金或忽置屋顛樹杪,使梯而取,或忽在淤泥淺水,使濡而求,甚或忽投溷圊,使探而濯,或移易其地,大索乃得,或失去數日,從空自墮,或與客對坐,忽納於帽檐,或對人供揖,忽鏗然脫袖,千變萬化,不可思議。一日,突四鋌躍擲空中,如蛺蝶飛翔,彈丸擊觸,漸高漸遠,勢將飛去,不得已,焚香拜祝,始自投於懷,自是不復相嬲,而講學之氣焰,已索然盡矣。說是事時,一友曰:吾聞以德勝妖,不聞以詈勝妖也,其及也固宜。一友曰:使周張程朱詈,妖必不興,惜其古貌不古心也。一友曰:周張程朱必不輕詈,惟其不足於中,故眝眝於懷也。香畹首肯曰:斯言洞癥結矣。
香畹又言,一孝廉頗善儲蓄,而性嗇。其妹家至貧,時逼除夕,炊煙不舉,冒風雪徒步數十里,乞貸三五金,期明春以其夫館穀償,堅以窘辭。其母涕泣助請,辭如故。母脫簪珥付之去,孝廉如弗聞也。是夕有盜穴壁入,罄所有去,迫於公論,弗敢告官捕。越半載,盜在他縣敗,供曾竊孝廉家,其物猶存十之七,移牒來問,又迫於公論,弗敢認。其婦惜財不能忍,因遣子往認焉。孝廉內愧,避弗見客者半載。夫母子天性,兄妹至情,以嗇之故,人如陌路,此真聞之扼腕矣。乃盜遽乘之,使人一快,失而弗敢言,得而弗敢取,又使人再快,至於椎心茹痛,自匿其瑕,覆敗於其婦,瑕終莫匿,更使人不勝其快。顛倒播弄,如是之巧。謂非若或使之哉。然能愧不見客,吾猶取其足爲善,充此一愧,雖以孝友聞可也。
盧霽漁編修,患寒疾,誤延讀景嶽全書者,投人蔘,立卒。太夫人悔焉,哭極慟然,每一發聲,輒聞板壁格格響,夜或繞牀 呼阿母,灼然辨爲霽漁聲。蓋不欲高年之過哀也。悲哉,死而猶不忘親乎?