洗冤集錄

溺死

若生前溺水屍首，男僕臥，女仰臥。頭面仰，兩手、兩腳俱向前。口合、眼開閉不定，兩手拳握。腹肚脹，拍着響。(落水則手開，眼微開，肚皮微脹。投水則手握，眼合，腹內急脹)兩腳底皺白，不脹。頭髻緊。頭與髮際、手腳爪縫或腳着鞋則鞋內各有沙泥。口鼻內有水沫，及有些小淡色血污，或有 擦損處，此是生前溺水之驗也。(蓋其人未死必須爭命，氣脈往來，搐水入腸，故兩手自然拳曲，腳罅縫各有沙泥，口鼻有水沫流出，腹內有水脹也)

若檢覆遲，即屍首經風日吹曬，遍身上皮起，或生白 。

若身上無痕，面色赤，此是被人倒提水 死。

若屍面色微赤，口鼻內有泥水沫，肚內有水，腹肚微脹，真是淹水身死。

若因病患溺死，則不計水之深淺可以致死，身上別無它故。

若疾病身死，被人拋掉在水內，即口鼻無水沫，肚內無水，不脹，面色微黃，肌肉微瘦若因患倒落泥渠內身死者，其屍口眼開，兩手微握，身上衣裳並口、鼻、耳、髮際並有青泥污者，須脫下衣裳，用水淋洗，酒噴其屍；被泥水淹浸處即肉色微白，肚皮微脹，指甲有泥。

若被人毆打殺死，推在水內，入深則脹，淺則不甚脹。其屍肉色帶黃不白，口眼開、兩手散，頭髮寬慢。肚皮不脹，口、眼、耳、鼻無水瀝流出，指爪罅縫並無沙泥，兩手不拳縮，兩腳底不皺白卻虛脹。身上有要害致命傷損處，其痕黑色，屍有微瘦。臨時看驗，若檢得身上有損傷處，錄其痕跡，雖是投水，亦合押合幹人赴官司推究。

諸自投井、被人推入井、自失腳落井，屍首大同小異。皆頭目有被磚石磕擦痕，指甲、毛髮有沙泥，腹脹，側覆臥之則口內水出，別無他故，只作落井身死，即投井、推入在其間矣。所謂落井，小異者∶推入與自落井則手開、眼微開，腰身間或有錢物之類；自投井則眼合、手握，身間無物。

大凡有故入井，須腳直下；若頭在下，恐被人趕逼，或它人推送入井。若是失腳，須看失腳處土痕。

自投河、被人推入河，若水稍深闊，則無磕擦沙泥等事；若水淺狹，亦與投井、落井無異。大抵水深三、四尺，皆能淹殺人；驗之果無它故，只作落水身死。則自投、推入在其間矣。若身有繩索及微有痕損可疑，則宜檢作被人謀害置水身死。不過立限捉賊，切勿恤一捕限，而貽罔測之憂。

諸溺河池，(行運者謂之河，不行運者謂之池)檢驗之時，先問原申人∶早晚見屍在水內?見時便只在今處?或自漂流而來?若是漂流而來，即問是東西南北?又如何流到此便住?如何申官?如稱見其人落水，即問∶當時曾與不曾救應?若曾救應，其人未出水時已死，或救應上岸才死?或即申官，或經幾時申官?若在江河、陂潭、池塘間，難以打量四至，只看屍所浮在何處。如未浮，打撈方出，聲說在何處打撈見屍。池塘或坎阱有水處可以致命者，須量見淺深丈尺，坎阱則量四至。江河、陂潭屍起浮或見處地岸，並池塘、坎阱系何人所管?地名何處?諸溺井之人，檢驗之時，亦先問原申人∶如何知得井內有人?初見有人時，其人死未；

既知未死?因何不與救應?其屍未浮，如何知得井內有人?若是屋下之井，即問身死人自從早晚不見?卻如何知在井內?凡井內有人，其井內自然先有水沫，以此爲驗。

量井之四至，系何人地上?其地名甚處?若溺屍在底，則不必量，但約深若干丈尺，方屍出。

屍在井內滿脹，則浮出尺餘，水淺則不出。若出，看頭或腳在上、在下，先量尺寸；不出，亦以丈竿量到屍近邊尺寸，亦看頭或腳在上、在下。

檢溺死之屍，水浸多日，屍首 脹，難以顯見致死之因，宜申說∶頭髮脫落、頭目 脹、脣口番張，頭面連遍身上下皮血並皆一概青黑、褪皮。驗是本人在井或河內，死後水浸，經隔日數，致有此。今來無憑檢驗本人沿身有無傷損它故，又定奪年顏、形狀不得。只檢得本人口鼻內有沫，腹脹。驗得前件屍首委是某處水溺身死，其水浸更多日，無憑檢驗，即不用申說致命因根據。

初春雪寒，經數日方浮，與春、夏、秋、末不侔。

凡溺死之人，若是人家奴婢或妻女，未落水先已曾被打，在身有傷；今次又的然見得是自落水，或投井身死，于格目內亦須分明具出傷痕，定作被打復溺水身死。

投井死人如不曾與人交爭，驗屍時面目頭額，有利刃痕，又依舊帶血似生前痕，此須看井內有破瓷器之屬，以致傷着。人初入井時，氣尚未絕，其痕依舊帶血，若驗作生前刃傷，豈不利害。