北齊書

卷五十

郭秀　和士開　穆提婆　高阿那肱　韓鳳　韓寶業等

甚哉齊末之嬖倖也，蓋書契以降未之有焉。心利錐刀，居臺鼎之任；智昏菽麥，當機衡之重。刑殘閹宦、蒼頭盧兒、西域醜胡、龜茲雜伎，封王者接武，開府者比肩。非直獨守弄臣，且復多幹朝政。賜予之費，帑藏以虛；杼軸之資，剝掠將盡。縱龜鼎之祚，卜世靈長，屬此淫昏，無不亡之理，齊運短促，固其宜哉。高祖、世宗情存庶政，文武任寄，多貞幹之臣，唯郭秀小人，有累明德。天保五年之後，雖罔唸作狂，所幸之徒唯左右驅馳，內外褻狎，其朝廷之事一不與聞。大寧之後，奸佞浸繁，盛業鴻基，以之顛覆。生民免夫被髮左□，非不幸也。今緝諸兇族爲佞幸傳雲。其宦者之徒，尤是亡齊之一物。醜聲穢跡，千端萬緒，其事闕而不書，仍略存姓名，附之此傳之末。其帝家諸奴及胡人樂工，叨竊貴幸，今亦出焉。

郭秀，范陽涿人。[二]事高祖爲行臺右丞，親寵日隆，多受賂遺。秀遇疾，高祖親臨視之，問所欲官。乃啓爲七兵尚書，除書未至而卒。家無成人子弟，高祖自至其宅，親使錄知其家資粟帛多少，然後去。命其子孝義與太原公巳下同學讀書。初秀忌楊愔，誑脅令其逃亡。秀死後，愔還，高祖追忿秀，即日斥孝義，終身不齒。

和士開，字彥通，清都臨漳人也。其先西域商胡，本姓素和氏。父安，恭敏善事人，稍遷中書舍人。魏孝靜嘗夜中與朝賢講集，命安看斗柄所指，安答曰："臣不識北斗。"高祖聞之，以爲淳直。後爲儀州刺史。

士開幼而聰慧，選爲國子學生，解悟捷疾，爲同業所尚。天保初，世祖封長廣王，闢士開府行參軍。世祖性好握槊，士開善於此戲，由是遂有斯舉。加以傾巧便僻，又能彈胡琵琶，因此親狎。嘗謂王曰："殿下非天人也，是天帝也。"王曰："卿非世人也，是世神也。"其深相愛如此。顯祖知其輕薄，不令王與小人相親善，責其戲狎過度，徙長城。後除京畿士曹參軍，長廣王請之也。

世祖踐祚，累除侍中，加開府。遭母劉氏憂，帝聞而悲惋，遣武□將軍呂芬詣宅，晝夜扶侍，成服後方還。其日，帝又遣以犢車迎士開入內，帝見，親自握手，愴惻下泣，曉喻良久，然後遣還，並諸弟四人並起複本官。其見親重如此。除右僕射。帝先患氣疾，因飲酒輒大發動，士開每諫不從。屬帝氣疾發，又欲飲，士開淚下歔欷不能言。帝曰："卿此是不言之諫。"因不復飲。言辭容止，極諸鄙褻，以夜繼晝，無復君臣之禮。至說世祖雲："自古帝王，盡爲灰燼，堯、舜、桀、紂，竟復何異。陛下宜及少壯，恣意作樂，縱橫行之，即是一日快活敵千年。國事分付大臣，何慮不辦，無爲自勤苦也。"世祖大悅。其年十二月，[三]世祖寢疾於幹壽殿，士開入侍醫藥。世祖謂士開有伊、霍之才，殷勤屬以後事，臨崩，握士開之手曰："勿負我也。"仍絕於士開之手。

後主以世祖顧託，深委仗之。又先得幸於胡太后，是以彌見親密。趙郡王叡與婁定遠等謀出士開，引諸貴人共爲計策。屬太后觴朝貴於前殿，叡面陳士開罪失，雲："士開先帝弄臣，城狐社鼠，受納貨賄，穢亂宮掖，臣等義無杜口，冒死以陳。"太后曰："先帝在時，王等何不道，今日欲欺孤寡耶！但飲酒，勿多言。"叡詞色愈厲。或曰："不出士開，朝野不定。"叡等或投冠於地，或拂衣而起，言詞咆勃，無所不至。明日，叡等共詣雲龍門，令文遙入奏之，太后不聽。段韶呼胡長粲傳言，太后曰："梓宮在殯，事大□速，欲王等更思量。"趙郡王等遂並拜謝，更無餘言。太后及後主召見問士開，士開曰："先帝□官之中，待臣最重，陛下諒闇始爾，大臣皆有覬覦心，若出臣，正是剪陛下羽翼。宜謂叡等雲：『令士開爲州，待過山陵，然後發遣。』叡等謂臣真出，必心喜之。"後主及太后然之，告叡等如士開旨，以士開爲兗州刺史。山陵畢，叡等促士開就路。士開載美女珠簾及條諸寶玩以詣定遠，謝曰："諸貴欲殺士開，蒙王特賜性命，用作方伯。今欲奉別，謹具上二女子、一珠簾。"定遠喜，謂士開曰："欲得還入不？"士開曰："在內久，常不自安，今得出，實稱本意，不願更入，但乞王保護，長作大州刺史。今日遠出，願得一辭覲二宮。"定遠許之。士開由是得見太后及後主，進說曰："先帝一旦登遐，臣愧不能自死。觀朝貴勢欲以陛下爲幹明。臣出之後，必有大變，復何面見先帝於地下。"因慟哭。帝及太后皆泣，問計將安出。士開曰："臣已得入，復何所慮，正須數行詔書耳。"於是詔出定遠青州刺史，責趙郡王叡以不臣之罪，召入而殺之。復除士開侍中、右僕射。定遠歸士開所遺，加以餘珍賂之。武平元年，封淮陽王，除尚書令、錄尚書事，複本官悉得如故。

世祖時，恆令士開與太后握槊，又出入臥內無復期限，遂與太后爲亂。及世祖崩後，彌自放恣，琅邪王儼惡之，與領軍厙狄伏連、侍中馮子琮、御史王子宜、武□高舍洛等謀誅之。伏連發京畿軍士，帖神武、千秋門外，並私約束，不聽士開入殿。其年七月二十五日旦，[四]士開依式早參，伏連前把士開手曰："今有一大好事。"王子宜便授一函，雲："有□令王向臺。"遣兵士防送，禁於治書侍御廳事。儼遣都督馮永洛就臺斬之，時年四十八，簿錄其家口。後誅儼等。上哀悼，不視事數日，追憶不已。詔起復其子道盛爲常侍，又□其弟士休入內省參典機密，[五]詔贈士開假黃鉞、十州諸軍事、左丞相、太宰如故。[六]

士開□性庸鄙，不窺書傳，發言吐論，惟以諂媚自資。河清、天統以後，威權轉盛，富商大賈朝夕填門，朝士不知廉恥者多相附會，甚者爲其假子，與市道小人同在昆季行列。又有一人士，曾參士開，值疾。醫人云："王傷寒極重，進藥無□，應服黃龍湯。"士開有難色。是人云："此物甚易與，王不須疑惑，請爲王先嚐之。"一舉便盡。士開深感此心，爲之強服，遂得汗病癒。其勢傾朝廷也如此。雖以左道事之者，不問賢愚無不進擢；而以正理幹忤者，亦頗能捨之。士開見人將加刑戮，多所營救，既得免罪，即命諷喻，責其珍寶，謂之贖命物。雖有全濟，皆非直道雲。

穆提婆，本姓駱，漢陽人也。父超，以謀叛伏誅。提婆母陸令萱嘗配入掖庭，後主襁褓之中，令其鞠養，謂之幹阿妳，遂大爲胡後所暱愛。令萱奸巧多機辯，取媚百端，宮掖之中，獨擅威福。天統初，奏引提婆入侍後主，朝夕左右，大被親狎，嬉戲醜褻，無所不爲。寵遇彌隆，官爵不知紀極，遂至錄尚書事，封城陽王。令萱又佞媚，穆昭儀養之爲母，是以提婆改姓穆氏。及穆後立，令萱號曰太姬，此即齊朝皇后母氏之位號也，視第一品，班在長公主之上。自武平之後，令萱母子勢傾內外矣。庸劣之徒皆重跡屏氣焉。自外殺生予奪不可盡言。晉州軍敗，後主還鄴，提婆奔投周軍，令萱自殺，子孫大小皆棄市，籍沒其家。

高阿那肱，善無人也。其父市貴，從高祖起義。那肱爲庫典，[七]從征討，以功勤擢爲武□將軍。肱妙於騎射，便僻善事人，每宴射之次，大爲世祖所愛重。又諂悅和士開，尤相褻狎，士開每爲之言，彌見親待。後主即位，累遷並省尚書左僕射，封淮陰王，又除並省尚書令。

肱才伎庸劣，不涉文史，識用尤在士開之下，而奸巧計數亦不逮士開。既爲世祖所幸，多令在東宮侍後主，所以大被寵遇。士開死後，後主謂其識度足繼士開，遂致位宰輔。武平四年，令其錄尚書事，又總知外兵及內省機密。尚書郎中源師嘗諮肱雲："龍見，當雩。"問師雲："何處龍見？作何物顏色？"師雲："此是龍星見，須雩祭，非是真龍見。"肱雲："漢兒強知星宿！"其牆面如此。又爲右丞相，餘如故。

周師逼平陽，後主於天池校獵，晉州頻遣馳奏，從旦至午，驛馬三至，肱雲："大家正作樂，何急奏聞。"至暮，使更至，雲："平陽城已陷，賊方至。"乃奏知。明早旦，即欲引軍，淑妃又請更合一圍。及軍赴晉州，令肱率前軍先進，仍總節度諸軍。後主謂肱曰："戰是耶，不戰是耶？"肱曰："勿戰，□守高梁橋。"安吐根曰："一把子賊，馬上刺取擲□汾河中。"[八]帝意未決。諸內參曰："彼亦天子，我亦天子，彼尚能遠來，我何爲守示弱？"帝曰："此言是也。"於是漸進。提婆觀戰，東偏頗有退者，提婆去曰："大家去！大家去！"帝以淑妃奔高梁關。開府奚長諫曰：[九]"半進半退，戰之常體，今兵□全整，未有傷敗，陛下舍此安之？御馬一動，人情驚亂，且速還安慰之。"武□張常山自後至，亦曰："軍尋收回，甚整頓，圍城兵亦不動，至尊宜回，不信臣言，乞將內參往視。"帝將從之。提婆引帝肘曰："此言難信。"帝遂北馳。有軍士告稱那肱遣臣招引西軍，今故聞奏。後主令侍中斛律孝卿檢校，孝卿雲："此人妄語。"還至晉，那肱腹心告肱謀反，又以爲妄，斬之。乃顛沛還鄴，侍□逃散，唯那肱及內官數十騎從行。

後主走度太行後，那肱以數千人投濟州關，仍遣覘候。每奏："周軍未至，且在青州集兵，未須南行。"及周將軍尉遲迥至關，[一○]肱遂降。時人皆雲肱表□周武，必仰生致齊主，故不速報兵至，使後主被擒。肱至長安，授大將軍，封公，爲隆州刺史，誅。初天保中，顯祖自晉陽還鄴，陽愚僧阿禿師於路中大叫，呼顯祖姓名雲："阿那終破你國。"是時茹茹主阿那在塞北強盛，顯祖尤忌之，所以每歲討擊，後亡齊者遂屬阿那肱雲。雖作"肱"字，世人皆稱爲""音，斯固"亡秦者胡"，蓋懸定於窈冥也。

韓鳳，字長鸞，昌黎人也。父永興，青州刺史。鳳少而聰察，有膂力，善騎射。稍遷都督，後主居東宮，年幼稚，世祖簡都督二十人送令侍□，鳳在其數。後主親就□中牽鳳手曰："都督看兒來。"因此被識，數喚共戲。

後主即位，累遷侍中、領軍，總知內省機密。祖珽曾與鳳於後主前論事。珽語鳳雲："強弓長矛無容相謝，軍國謀算，何由得爭。"鳳答曰："各出意見，豈在文武優劣。"封昌黎郡王。男寶仁尚公主，[一一]在晉陽賜第一區，其公主生男昌滿月，駕幸鳳宅，宴會盡日。軍國要密。無不經手，與高阿那肱、穆提婆共處衡軸，號曰三貴，損國害政，日月滋甚。壽陽陷沒，鳳與穆提婆聞告敗，握槊不輟，曰："他家物，從他去。"后帝使於黎陽臨河築城戍，曰："急時且守此作龜茲國子，更可憐人生如寄，唯當行樂，何因愁爲？"君臣應和若此。其弟萬歲，及二子寶行、寶信並開府儀同。寶信尚公主，駕復幸其宅，親戚鹹蒙官賞。

鳳母鮮于，段孝言之從母子姊也，爲此偏相參附，奏遣監造晉陽宮。陳德信馳驛檢行，見孝言役官夫匠自營宅，即語云："僕射爲至尊起臺殿未訖，何容先自營造？"鳳及穆提婆亦遣孝言分工匠爲己造宅，德信還具奏聞。及幸晉陽，又以官馬與他人乘騎。上因此發忿，與提婆併除名，亦不露其罪。仍毀其宅，公主離婚。覆被遣向鄴吏部門參。及後主晉陽走還，被□入內，尋詔復爵。從後主走度河，到青州，併爲周軍所獲。

鳳於權要之中，尤嫉人士，崔季舒等□酷，皆鳳所爲。每朝士諮事，莫敢仰視，動致呵叱，輒詈雲："狗漢大不可耐，唯須殺□。"若見武職，雖□養末品亦容下之。仕隋，位終於隴州刺史。

韓寶業、盧勒叉、齊紹，並高祖舊左右，[一二]唯門閹驅使，不被恩遇。歷天保、皇建之朝，亦不至寵幸，但漸有職任。寶業至長秋卿，勒叉等或爲中常侍。世祖時有曹文摽、鄧長顒輩，亦有至儀同食幹者，唯長顒武平中任參宰相，干預朝權。後寶業、勒叉、齊紹、子徵並封王，不過侵暴。於後主之朝，有陳德信等數十人，並肆其奸佞，敗政虐人，古今未有。多授開府，罕止儀同，亦有加光祿大夫，金章紫綬者。多帶侍中、中常侍，[一三]此二職乃數十人，又皆封王、開府。恆出入門禁，往來園苑，趨侍左右，通宵累日。承候顏色，競進諂諛，莫不發言動意，多會深旨。一戲之賞，動踰鉅萬，丘山之積，貪吝無厭。猶以波斯狗爲儀同、郡君，分其幹祿。神獸門外有朝貴憩息之所，時人號爲解卸廳。諸閹或在內多日，暫放歸休，所乘之馬牽至神獸門階，然後升騎，飛鞭競走，數十爲□，馬塵必坌。諸朝貴爰至唐、趙、韓、駱皆隱聽趨避，不敢爲言。

高祖時有蒼頭陳山提、蓋豐樂、劉桃枝等數十人，俱驅馳便僻，頗蒙恩遇。天保、大寧之朝，漸以貴盛，至武平時皆以開府、封王，其不及武平者則追贈王爵。

又有何海及子洪珍皆爲王，[一四]尤爲親要。洪珍侮弄權勢，鬻獄賣官。又有史醜多之徒胡小兒等數十，[一五]鹹能舞工歌，亦至儀同開府、封王。諸宦者猶以宮掖驅馳，便煩左右，漸因暱狎，以至大官。蒼頭始自家人，情寄深密，及於後主，則是先朝舊人，以勤舊之勞，致此叨竊。至於胡小兒等眼鼻深嶮，一無可用，非理愛好，排突朝貴，尤爲人士之所疾惡。其以音樂至大官者：沈過兒官至開府儀同，王長通年十四五，便假節通州刺史。

時又有開府薛榮宗，常自雲能使鬼。及周兵之逼，言於後主曰："臣已發遣斛律明月將大兵在前去。"帝信之。經古□，榮宗謂舍人元行恭是誰□，行恭戲之曰："林宗□。"復問林宗是誰，行恭曰："郭元貞父。"榮宗前奏曰："臣向見郭林宗從□出，□大帽，吉莫靴，插馬鞭，問臣『我阿貞來不』。"是時□妄多皆類此。

贊曰：危亡之祚，昏亂之朝，小人道長，君子道消。

校勘記

[一]　北齊書卷五十　按此卷前有序，後有贊，稱齊帝廟號。錢氏孝異卷三一認爲是北齊書原文。但諸傳內容基本上不出北史所有，且較北史簡略，兩相比較，刪節痕跡顯著，並有刪節不當之處。但其中也有溢出北史的字句，其序與北史恩幸傳序出入較多，贊則北史所無。疑此卷仍出自高氏小史之類史鈔。這種史鈔基本上以北史卷九二恩幸傳中相關諸傳爲主，改帝號爲廟號，而加上北齊書序贊，插入北齊書的個別字句，並非直錄北齊書原文。

[二]　范陽涿人　諸本"涿"下衍"郡"字，今據北史卷九二郭秀傳刪。

[三]　其年十二月　北史卷九二和士開傳無"其年十二月"五字。按北史上文載天統四年士開歷官，此傳略去，忽標"其年"，不知道究是哪一年。此五字疑是摘自北齊書，□忘去前文刪節。

[四]　其年七月二十五日旦　北史卷九二無此句。按此承上文武平元年，"其年"自即指武平元年，但士開被殺實在武平二年七月，見卷八後主紀補、卷一二琅邪王儼傳補。這又是據北齊書插入此句，忘□前文沒有記武平二年北齊書原文當有，致有此誤。

[五]　又□其弟士休入內省參典機密　諸本"休"作"伾"，北史卷九二作"休"。按和士休，見本書卷八後主紀補武平四年三月，北史卷五五馮子琮傳。本書卷四○馮子琮傳補作"休"，乃雙名單稱。"伾"字訛，今據北史改。

[六]　詔贈士開假黃鉞十州諸軍事左丞相太宰如故　北史卷九二作"詔贈士開假黃鉞右丞相太宰司徒公錄尚書事。"按左丞相、太宰都不是士開原官，怎麼能說"如故"，"如故"上當有"錄尚書事""王"等原來官爵。這一條當是據北齊書所記贈官刪節而誤。

[七]　那肱爲庫典　北史卷九二高阿那肱傳"典"作"直"。按"庫直"或"庫真"屢見史籍，疑"典"字訛。

[八]　一把子賊馬上刺取擲□汾河中　三朝本、百衲本"擲□"訛作"郎者"，南、北、殿三字依北史卷九二高阿那肱傳單作"擲"，無"□"字，汲、局二本"擲□"作"一擲"。按通鑑卷一七二五三五八頁、御覽卷三二三一四八七頁引三國典略都作"擲□"，三朝本、百衲本"郎者"乃形近而訛。今據改。

[九]　帝以淑妃奔高梁關開府奚長諫曰　三朝本、百衲本作"帝以淑妃奔高梁應閒府奚長諫曰"。南本以下各本及北史卷九二"高梁"下無"關"字，"奚長"下有"樂"字。按通鑑卷一七二五三五九頁"高梁關"作"高梁橋"，御覽卷三二三一四八七頁引三國典略作"高梁關"，三朝本、百衲本"應閒"乃"關開"二字形近而訛。據通鑑，"奚長"下亦無"樂"字，乃雙名單稱，並非脫文。今據御覽、通鑑改正三朝本訛文。

[一○]　及周將軍尉遲迥至關　按周書卷六武帝紀、卷二一尉遲迥傳補都沒有說尉遲迥參加這次戰爭，武帝紀建德六年五七七正月稱"齊主走青州，遣大將軍尉遲勤率二千騎追之。""迥"乃"勤"之誤。

[一一]　男寶仁尚公主　北史卷九二韓鳳傳"寶仁"作"寶行"。按下文雲："二子，寶行、寶信"疑北史是。

[一二]　韓寶業盧勒叉齊紹並高祖舊左右　北史卷九二"韓寶業"上有"宦者"二字，"齊紹"下有"秦子徵"三字。按自韓寶業以下諸人都是"宦者"，應當標明。下文說"寶業、勒叉、齊紹、子徵並封王。"此處不舉秦子徵，下文忽有沒有姓的子徵，甚爲突然，顯是刪節不當。

[一三]　多帶侍中中常侍　北史卷九二"帶"下有"甲"字。按隋書卷二七百官志中稱後齊有"中侍中省"，官有"中侍中、中常侍、中給事中"，都是宦官充當。北史"甲"乃"中"之訛，此傳"帶"下脫"中"字。

[一四]　又有何海及子洪珍皆爲王　按北史卷九二這句上面有"武平時有胡小兒"云云七十餘字，知何海是胡人。本書卷四四張景仁傳、張雕傳並見胡人何洪珍，可證。此傳刪去上文，直承□述蒼頭一段，就像何海父子也是蒼頭，顯見刪節失當。

[一五]　又有史醜多之徒胡小兒等數十　按北史上文已標明"胡小兒"，所以這裏只說"其何朱弱、史醜多之徒十數人"，無須再說明其爲"胡小兒。"此傳刪去上文，□在這裏標上"胡小兒"名目，就把上面何海父子納入蒼頭一類中了。刪節移易的痕跡甚顯，其非北齊書原文更無可疑。