太平御覽

卷三十一

○祕書監

《六典》曰：祕書監之職，掌邦國經籍圖書之事。有二局：一曰著作，二曰太史，皆率其屬而修其職：少監爲之貳。

《東觀漢記》曰：桓帝延熹二年初，置祕書監，掌典圖書、古今文字，考合異同。

華嶠《後漢書》曰：學者稱東觀爲老氏藏室，道家蓬萊山。王融《曲水詩序》曰："記言事於仙室。"謂藏室也。

《魏志》曰：王象字善伯，散騎常侍領祕書監，撰《皇覽》。

魚豢《魏略》曰：蘭臺，臺也。而祕書署耳。

王隱《晉書》曰：王沉爲祕書監，著《魏書》，多爲時諱而善序事。

又曰：羊祐爲黃門郎，陳留王立，以少帝，不願爲侍臣，徙爲祕書監。

又曰：惠帝永平元年，詔雲："祕書監綜理經籍，考校古今，課試署吏，領有四百人，宜專其事。"

鄧粲《晉紀》：華譚爲祕書，自負宿名，意每怏怏，嘗從容謂上曰："臣老於祕閣矣。汲暗之言，復存今日。"上不悅。

《晉諸公贊》曰：荀勖領祕書監。太康二年，汲郡冢中得竹書，勖躬自撰次注寫，以爲中經，列於祕書，經傳闕文多所證明。

又贊曰：庾峻自司空長史遷祕書監，幽贊、符命、天文、地理，因有述焉。

何法盛《晉中興書》曰：孫盛字安國，爲祕書監，篤尚好學。自少及長，常手不釋卷。既居史官，乃著《三國陽秋》

沈約《宋書·百官志》曰：祕書監、丞各一人，郎四人。魏武建國有祕書令，左、右丞。黃初中，分祕書，立中書，而祕書之局不廢。昔漢武帝建藏書之冊，置寫書之官，於是天下文籍皆在天祿、石渠、延閣、廣內祕府之室，謂之祕書。至成、哀世，使劉向父子以本官典其事。至於後則圖籍在東觀，有校書郎，又有著作郎。(傅毅、馬融之徒多爲校書郎。又蔡邕從尚書選入東觀著作，邕既已爲尚書郎而入東觀著作，復拜議郎，知是著作郎也。)又碩學達官，往往典校祕書，如向、歆故事。或但校書東觀，或有兼撰《漢記》也。

《梁書》曰：任昉字彥升，爲祕書監。自齊永元以來，祕閣四部篇卷紛雜，昉手自讎校，由是篇目定焉。

《後魏書》：伊馥，世祖欲拜馥爲尚書、郡公。馥辭曰："尚書務殷，公爵至重，非臣年少愚近所宜荷任，請收過恩。"世祖問其所欲，馥曰："中、祕二省多諸文士，若恩矜不已，請參其次。"世祖賢之，遂拜爲中護將軍，祕書監。

《隋書》曰：柳，煬帝嗣位，拜祕書監，封漢南縣公。帝退朝之後，便命入閣，言宴諷讀，終日而罷。帝每與嬪後對酒，時逢與會，輒遣命之，至與同榻共席，恩若友朋。帝猶恨不能夜召，於是命匠刻木偶人，施機關，能坐起拜伏，以像於。帝每在月下對酒，輒令宮人置之於座，與相酬酢，而爲歡笑。

《唐書》曰：魏徵爲祕書監，奏引學者校定四部書，自是祕府圖籍，粲然畢備。

劉歆《七略》曰：武帝廣獻書之路，百年之間，書積如丘山，故外有太常、史、博士之藏，內則延閣、廣內、祕室之府。

魚豢《魏略》曰：芸臺香闢紙魚蠹，故藏書檯稱芸臺。

《三輔黃圖》曰：未央宮東有麒麟殿，藏祕書，即揚雄校書之處也。

王充《論衡》曰：蘭臺之官，監國得失也。

《通典》曰：祕書省，但主書寫、勘校而已，雖非要劇，然好學君子亦多求爲之。

溫嶠《舉荀崧爲祕書監表》曰：夫國史之興，將以明得失之跡，謂之實錄，使一代之典，煥然可觀。散騎常侍崧文質彬彬，思義通博，歷位先朝，蒞事以穆，宜掌祕奧，宣明史籍。

王肅《表》曰：青龍之末，主者啓選祕書監，詔祕書騶吏以上三百餘人，非但學問義理，當聞有威嚴能檢下者，詔肅以常侍領焉。

又王肅《論祕書不應屬少府表》曰：魏之祕書即漢之東觀，郡國稱敢言之上東觀，且自大魏分祕書而爲中書以來，傳緒相繼，於今三監未有隸名於少府者也。今欲使臣編名於騶隸，言事於外府，不亦隳朝章而辱國典乎？太和中，蘭臺、祕書爭議，三府奏議祕書司先王之載籍，掌制書之典謨，與中書相亞，宜與中書爲官聯。

《華嶠集》詔曰："尚書嶠體素弘簡，文雅該通，經覽古今，博聞多識，屬書實錄，有良史之志，故轉爲祕書監，其加散騎常侍。使中書、散騎、著作及治禮音律，天文，數術，南省文章，門下撰集，皆典領之。嶠表曰："伏見詔書以臣爲祕書監，加位常伯。昔劉向父子，世典史籍；馬融通博，三入東觀，非臣膚淺所敢投跡。"

《唐書》：太宗正授顏師古祕書監，制曰："祕書望華，史官任重，選衆而舉，歷代攸難。守祕書監顏師古，體業淹和，器用詳敏，學該總流略，詞兼典麗。職司圖書，亟經歲序，朱紫既辨，著述有成。宜正名器，允茲望實可祕書監。

○祕書少監

《唐書》：周思茂者，貝州漳南人。少與弟思鈞俱早知名，自右史轉太子舍人，與範履冰在禁，最蒙親遇，至於政事損益多參預焉。累遷麟臺少監、崇文館學士。垂拱四年下獄死。

又曰：王紹宗，揚州江都人也。遷祕書少監，仍侍皇太子讀書。紹宗性淡雅，以儒素見稱。當時朝廷之士鹹敬慕之，張易之兄弟亦厚之；易之伏誅，紹宗坐以交往見廢。

又曰：德宗以左諫議大夫、史館修撰張薦爲祕書少監，修撰如故。時裴延齡貴，欲異同宰府，乃言於上曰："諫議大夫，論朝廷得失之官，史館修撰，書朝廷得失之事，則領史職者不宜爲諫官。"故有斯命。

○祕書丞

《魏志》曰：武帝置祕書左、右丞，以劉放爲祕書左丞，孫資爲祕書右丞。

《魏略》曰：薛夏字宣聲，天水人也，博學有才華。天水舊有姜、任、閻、趙四姓常推於郡中，而夏爲單家，不爲降屈，四姓欲治之。夏乃遊逸，東詣京師。太祖宿聞其名，甚禮遇之。文帝又嘉其才，黃初中爲祕書丞。帝常與夏推論書傳，未嘗不終日也。每呼之不名而謂之薛君。夏居甚貧，帝又顧其衣薄，解御袍賜之。其後，徵東將軍曹休來朝，時帝方與夏有所諮論，而外啓休到，帝引入坐定。帝顧夏言之於休曰："此君祕書丞，天水薛宣聲也，宜共談。"其見遇如此。

魚豢《魏略》曰：薛夏爲祕書丞，時祕書嘗公事移蘭臺，蘭臺自以臺也，祕書丞時爲署耳，謂夏不得儀當有坐者。夏報曰："蘭臺爲外臺，祕書爲內閣。臺也、閣也何不相移之有？"蘭臺無以折之。

又曰：嚴苞以高才，黃初中入爲祕書丞，數奏文賦，帝甚異之。

《晉書》：嵇紹以父得罪，靖居私門。山濤領選，啓武帝曰："《康誥》有言：父子罪不相及。嵇紹賢侔郄缺，宜加旌命，請爲祕書郎。"帝謂濤曰："如卿所言，乃堪爲丞，何但郎也。"乃發詔徵之，起家爲祕書丞。

王隱《晉書》曰：庾峻字山甫，博學有才。爲祕書丞，遍觀古今，聞見益優。

虞預《晉書》曰：何楨字元幹，廬江人也。爲尚書郎，特詔參祕書丞。祕書本有一丞，時尚未轉，遂以楨爲右丞。右丞之置，自楨始也。

檀道論《晉陽秋》曰：太元十八年，王謐爲祕書丞，乃表前尚書殷允、中書郎張敞、太子後率郄儉之、故太常桓石秀是多書之家，請祕書郎分局採借。

《齊書》曰：王儉字仲寶，爲祕書丞。上表求校墳籍，依《七略》撰《七志》四十卷獻之。

又曰：張率字士簡，吳郡人，遷祕書丞。高祖曰："祕書丞，天下清官，東南胄緒未有爲之，今以相處，爲卿定名譽。"

《齊職儀》雲：祕書丞，銅印墨綬。

《南史》：劉孝綽遷祕書丞。武帝謂舍人周舍雲：第一官當用第一人，故以孝綽居此職。"

《後魏書》：李彪字道固，遷祕書丞，分領著作事。自文、成帝已來至於大和，崔浩、高允著述國書，編年序錄，爲春秋之體，遺落時事，一二無存。彪與祕書令高祐始奏從遷、固之體，創爲紀傳表志之目焉。

又曰：李輔字伯尚，少有重名，高祖每雲此李氏之千里駒，敕撰《太宗起居注》，尋遷祕書丞。

《後周書》曰：柳虯爲祕書丞，時祕書雖領著作，不參吏事，自虯爲丞，始令監掌焉。

王肅《論祕書表》雲：青龍中議祕書丞、郎與博士議郎同職，近日月，宜在三臺上。

又曰：祕書丞、郎宜比尚書郎，侍御史，今侍御史乘犢車奏事，用尺一；祕書丞、郎乘鹿車，猶用尺奏，恐非陛下崇儒之本意也。

○祕書郎

《六典》曰：祕書郎四人，從六品上。《晉起居注》雲："武帝遣祕書，圖書分爲甲、乙、景、丁四部，使祕書郎各掌其一焉。"

《魏志》曰：王基字伯輿，東萊人也。時青土初定，刺史王凌特表請基爲別駕，後召爲祕書郎，凌復請還。頃之，司徒王朗闢基，凌又不遣。朗書卻州曰："取宿衛之臣，留祕閣之吏，所希聞也。"凌猶不遣。凌流稱青土，蓋亦由基協和之輔也。

又曰：鍾會字士季，敏惠夙成。時蔣濟著論謂觀其眸子可以知人，會年五歲見濟，濟大奇之。正始中以賜官郎中，爲祕書郎。

《蜀志》曰：郄正字令先，安貧好學，博涉墳籍。弱冠能屬文，入爲祕書史，轉令史，遷祕書郎。性淡於榮利，尤耽文章，自司馬、王、楊、班、傅、張、蔡之儔遺文篇賦，及當世美書善論，益部有者，則鑽鑿推求，略皆寓目。

王隱《晉書》曰：鄭默，字思元。爲祕書郎，刪省舊文，除其浮穢。時陳留虞鬆爲中書令，謂默曰："而今而後，朱紫別矣。"

又曰：左思，專思《三都賦》，杜絕人事。自以所見不博，求爲祕書郎。

虞預《晉書》曰：司馬彪，少篤學不倦，好色薄行，不交人事，專精學問。泰始中爲祕書郎，後轉爲丞。

《晉太康起居注》曰：祕書丞桓石綏啓校定四部書，詔郎中四人各掌一部。

《晉令》雲：祕書郎掌外三閣經書，覆省校閱。正定脫誤。

沈約《宋書》曰：祕書郎四人，後漢校書郎也。

又曰：蕭惠開雖貴戚而車服簡素，初爲祕書郎，祕書、著作併名家年少，惠開意趣與之多不同，比肩或三年不共語。

《宋書》曰：王敬弘子恢之爲祕書郎，使求爲奉朝請，與恢之書曰："祕書有限，故有競。朝請無限，故無競。吾欲使汝處無競之地。"文帝許之。

《梁書》曰：張纘，字伯緒，爲祕書郎。固求不遷，欲遍觀閣內圖籍。

《後魏書》：高謐，字安平，有文武才度。天安中，以功臣子召入禁中，除祕書郎，典祕閣。謐以墳典殘缺，奏廣訪郡邑，大加繕寫。由是代京圖籍，莫不審正。

《通典》曰：宋、齊祕書郎皆四員，尤爲美職，皆爲甲族起家之選，待次入補，其居職例十月便遷。

又曰：祕書郎有自齊梁之末多以貴遊子弟爲之，無其才實，故當時諺曰："上車不落則著作，體中何如則祕書。"

王肅《表》曰：臣以爲祕書職於三臺爲近密，中書郎在尚書丞、郎上，祕書丞、郎宜次尚書郎下，不然則宜次侍御史下。祕書丞、郎俱四百石，遷宜比尚書郎，出亦宜爲郡。此陛下崇儒術之盛旨也。尚書郎、侍御史，皆乘犢車，而祕書丞、郎獨鹿車不得朝服。又恐非陛下轉檯郎以爲祕書丞、郎之本意也。